父亲“辱打”儿子 家教要爱不要“棍棒”
一名12岁的男孩全身赤裸，身上有一道道伤痕，他被皮绳绑着双手拴在摩托车上，他父亲则骑着摩托车一路疾驰，他在后面被迫一路奔跑……最近两天，一段父亲毒打“羞辱”儿子的视频疯传，关注度爆棚，吐槽声谴责声此起彼伏。（7月2日中国青年网）父亲毒打“羞辱”儿子，肯定是出于爱，但这种爱已经滑落到“打是爱”的泥潭，显得太残忍、不人道，为人诟病。试想，孩子淘气，累教不改，不仅是孩子的错，家长也应该反思自己的家教方式。家长不从自身查找原因，反而毒打“羞辱”儿子，无论有什么冠冕堂皇的理由，也不能因此在孩子的身体上留下伤痕，给孩子带来刺痛。毕竟，这种“爱”超越了人性道德和法律的容忍底线，是一种虐待、体罚性的“棍棒家教”，涉嫌违法。
问题是，这种父亲毒打“羞辱”儿子的事例并非个案，有的还造成了人间“爱的悲剧”。如杭州一男子因3岁儿子不肯认字失手打死孩子；浙江嘉善县因女儿不会念“床前明月光”被母亲打死。须知，家教需要爱，但不需要“棍棒”。
父亲毒打“羞辱”儿子，这种教子的过激行为，是没有把握好教子的尺度，没有找到正确的教子办法，导致孩子养成了逆反心理，又伤透了家长的心，从而引发家长再打骂孩子，形成恶性循环，这让我们又看到了“狼爸虎妈”的形象。其背后折射出时下的法律对儿童合法权益的保护十分不够，许多家长把孩子当作自己的“私有财产”，想怎么折腾就怎么折腾，甚至出现了“一天不打，上房揭瓦”的认知现象。
实践早已证明，成功的家教首先应该是爱孩子，让孩子身心健康、人格健全，并不需要“棍棒教育”。棍棒锻造不出栋梁，打骂代替不了教育，“棍棒教育”并不代表普遍性，而应该一边因材施教，因势利导，从思想上教育孩子，让孩子心服口服；一边尊重孩子，看孩子的反应和感受，考虑到孩子的承受能力而开展教育，从而教育孩子懂道理，明事理，守规矩。否则，不考虑孩子的感受，强行推行自己的所谓“爱的教育”，直接伤害孩子的身心健康，恐怕会事与愿违。
从教育学的角度讲，对孩子的教育，不能停留在“打是爱”的“棍棒教育”层面上，也不能采取非人性的办法虐待、体罚孩子。可惜现实正如毕淑敏在《孩子我为什么打你》中所说的那样：“我知道打人犯法，但这个世界给了为人父母这一项特殊的赦免权——打是爱。”因为这种“打”，在世俗眼里，是“打在儿身上，疼在娘心里”。殊不知，父亲毒打“羞辱”儿子，上升到法律层面上，就是一种家暴行为，得不到法律的保护，反而给孩子造成伤痛。如果这种疼只是短暂的伤痛，也许算得上是爱；如果这种疼是永远的伤痛，那真是太沉重了，沉重得让法律都无法原谅。 路过，支持一下啦 感觉还是有道理的啊 交流的人还是少了点啊 人气似乎有些了 真是 收益 匪浅 孩子长不高怎么办？来长高网www.zmdjx.cn交流一下
页:
[1]